Gazeta Sporturilor, azi ai murit!

Undeva prin 1924, nişte oameni care iubeau sportul deschideau un ziar  în care îşi propuneau să vorbească despre un fenomen care începea să atragă din ce în ce mai mulţi tineri. Sportul – nu doar fotbalul – urma să devină abordare planetară şi să schimbe politici sociale, regimuri şi idei.

Undeva prin 2012, Gazeta Sporturilor a pierdut complet lupta cu bunul simţ. De fapt, bunul simţ este destul de vag exprimat aici, pentru că – din ce se pare – au pierdut lupta cu legalitatea. Într-o ţară în formă de peşte gras care vine cu bale la colţul gurii când vede femei îmbrăcate sumar, o publicaţie serioasă ar fi continuat să-şi urmeze idealurile şi să încerce să formeze opinii. Abordarea heirupistică a formatului, a conţinutului şi a unora dintre oamenii care sunt responsabili de astea au transformat însă un nume onorabil într-o hazna. Şi nu mă feresc de cuvinte când spun asta.

Am trecut peste toate derapajele profesionale etichetate de Cătălin Tolontan drept expresii ale epocii moderne, implicit peste materialele psudosportive de toate tipurile care populează site-ul acestei publicaţii. Am trecut peste abordarea complet bizară a ediţiei de print, care a implementat simboluri grafice precum emoticoanele şi a transformat astfel un cotidian într-un desen animat perpetuu în care sportul juca rol de tapet, nu de cameră. Am trecut peste transformarea sportului într-o agora în care personajele nu au jucat sport niciodată. Am trecut peste promovarea continuă a unor indivizi care şi-au făcut loc în agenda publică în moduri dubioase şi care continuă să reprezinte oglinda unei societăţi româneşti complexate, murdare şi obosite. Am trecut peste articolele în care şefii publicaţiei îşi apărau munca susţinând că abordarea lejeră a unor subiecte şi schimbarea profilului publicaţiei au loc doar pentru că vorbim de media diferite, precum internetul, de parcă brandul Gazeta Sporturilor se opreşte la marginea paginilor ziarului. Am luat la cunoştinţă faptul că în marea asta de rahat există materiale excepţionale scrise de jurnalişti excepţionali, fără a înţelege însă cum se identifică ei cu o publicaţie care îşi transformă paginile – online sau nu – în ravene şi ogaşe pentru flegme şi scuipaţi. Consider că apariţia unor materiale precum interviul în episoade cu Mihai Neşu într-o publicaţie care prezintă pe aceeaşi pagină mărimea chiloţilor fiicei prietenei unui fotbalist din liga a şaptea din Belgia este, de fapt, culmea ipocriziei într-un munte de erori de abordare a politicii editoriale. Vreţi o ştire proaspătă de la Gazeta Sporturilor? E de azi.

Dar nu pot să trec peste faptul că, pe contul oficial de Facebook al publicaţiei – unul care, orice ar spune oricine, reprezintă un apendice editorial şi adună public pentru publicaţie – apare o fotografie care reprezintă Holocaustul într-un context care îmi face greaţă. Îmi cer scuze, domnilor, dar dacă aceasta este presă, dacă aceasta este interacţiune cu cititorii, dacă aşa înţelege Gazeta Sporturilor să-şi excercite funcţia de educare – una dintre funcţiile de bază ale mass-media, eu am o problemă enormă.

Grobian, iresponsabil, lipsit de cea mai mică fărâmă de respect. Un peisaj din ce în ce mai comun, din păcate, într-o lume media care şi-a pierdut de ceva vreme verticalitatea şi care nu caută decât să se agaţe disperată de ultima fărâmă de trafic, precum lipitorile de corp.

Gazeta Sporturilor, azi ai murit!

P.S. Acest articol va merge implicit la Asociaţia Victimelor Holocaustului. Sunt sigur că abordarea lor va fi una ceva mai puţin defensivă decât a mea şi că explicaţiile suportului media oferite fără întrerupere de reprezentanţii acestei publicaţii nu au niciun fel de valoare în faţa unor oameni ale căror vieţi au fost distruse undeva la mijlocul secolului trecut.

LATER EDIT: Fotografia a dispărut de pe Facebook. Din păcate, articole precum ăsta (la categoria Baschet) şi ăsta (la Diverse) continuă să existe.

Şi nişte taguri. Evident, bine intenţionate şi extrem de amuzante. Aş vrea să aflu şi poziţia lui Adrian Mutu şi a lui George Florescu în legătură cu acestea:

Mircea Meșter on EmailMircea Meșter on FacebookMircea Meșter on InstagramMircea Meșter on LinkedinMircea Meșter on Twitter
Mircea Meșter
A jucat fotbal 12 ani doar pentru a avea pe ce să dea vina ulterior pentru că s-a îngrășat. Acum joacă tenis la nivelul tălpii de șlap. Mare fan al tuturor echipelor defuncte din România, deci mizați pe el pentru o analiză obiectivă, pentru că practic nu are ce să mai piardă. În cealaltă viață e jurnalist auto și-i stresează pe toți obligându-i să-și lege centurile de siguranță.

26 Comentarii

  1. O bună cunoştinţă, becher, a trimis-o la Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România. Probabil că mai multe emailuri trimise, mai multe şanse de a scăpa de o mizerie de pe piaţă. Oricum, jenant.

  2. Si pe mine au inceput sa ma dezguste Prosport si GSP. Ce sa mai zic de Sport.ro…

    Singurii jurnalisti de calitate sunt Voichin, Mitran si Manolo :)

  3. Nu stiu de ce ai asteptari atat de inalte din partea Gazetei. Nu mai reprezinta de mult un ziar sportiv ci un ziar de cancan… din pacate.

  4. Gazeta este oglinda fotbalului romanesc. Mitica, Gigi, Giovani, Nasu, Borcea, Craciunescu, Popescu, Iancu, mizerie, spaga, premiere, noroi… Nimic mai mult.

  5. Presa sportivă centrală e moartă de cel puţin 10 ani. Când trebuie să cauţi mai bine de o oră în site-ul unui “ziar sportiv” pt a găsi ceva despre canotaj, haltere sau şah şi dai mereu peste ţâţe goale la tot pasul, e clar că fiţuica respectivă nu poate fi despre sport.

  6. Am vazut poza de pe mobil, nu mi-a venit sa cred. Cand am revenit la calculator, nu mai era online. Foarte, foarte dubios, nu ma mir ca s-au sesizat anumiti oameni (cei de care ai vorbit si tu).
    Pe de alta parte, nu m-ar mira ca (si) Mutu sa se sesizeze.

  7. E regretabil ce s-a intamplat, proastă miscare a facut baiatul care a publicat poza respectiva si din punctul meu de vedere, omul respectiv nu mai trebuie sa lucreze la GSP de maine, dar imi miroase a ipocrizie treaba asta, si iti spun si de ce. Acelasi ziar care pentru tine nu mai exista de astazi a luat atitudine impotriva mafiei din fotbalul romanesc si a demarat campania “Mitica la brutarie”. A sustinut-o cineva? Nu. Desi ar fi avut de ce sa o sustina, pentru ca e in joc destinele fotbalului mioritic.

    Tipic romanesc. Vedem numai lucrurile rele si le sustinem mai mult decat pe cele bune.

  8. Vasile, tipic romanesc e si sa amesteci mere cu pere si sa-ti dea o varza cu carne. GSP a sustinut o campanie care poate nu-i intereseaza pe urmasii evreilor morti prin lagare. Nu are nicio legatura cu mizeria asta de azi. De ce ar fi ipocrit cineva care n-a sustinut o campanie anti Mitica, dar critica o fapta absolut condamnabila?

  9. claus,

    Da, asa cum am zis, poate n-ai fost atent la ce am scris, e o mare, mare mizerie faza asta, iar Gazeta a derapat urat, dar ce m-a deranjat a fost ca vesnic vedem numai lucrurile rele si rahaturile din tara asta, iar cand vine vorba sa sustinem/laudam un ziar care porneste o campanie ce are in vizor coruptia si mafia din fotbalul nostru pe care speram cu totii sa-l vedem intr-o stare de normalitate, ne facem că plouă.

  10. Eu am vazut ce-ai scris, dar n-am inteles de ce e Mircea Mester ipocrit. BRB, ma duc pe dexonline.ro un pic. Vii si tu?

  11. este ipocrizie cand prezinti, in afara de gafa enorma de azi, inca 3 articole despre care spui ca “din pacate se afla inca pe site” si nu zici nimic despre lucrurile bune. primul articol indicat, daca e citit pena la capat, se dovedeste a fi de promovare a unei aplicatii “haioase”. ok, umorul este discutabil, dar nu s-a pozitionat gsp ca publicatie de umor premium, deci da umor d-asta pentru mase. ala de la baschet e, na, mai cu buci, ce-i drept. dupa aia spun unii ca trebuie sa caute o ora in site ca sa gaseasca un articol de canutaj, scrima, sah etc. inseamna ca merge greu de tot browserul, in mod normal intr-o ora termini de citit tot situl. nu pot fi stiri despre sah in fiecare zi pentru ca, poate din pacate, acest sport nu este intre preferintele romanilor, ba este discutabil si cat de sport e. scrima se scrie mereu, la fiecare etapa de cupa mondiala, garantat. si da, se fac si pictoriale cu fetele de la scrima imbracate cumva si cu chestii din viata lor de zi cu zi. asa se promoveaza sportul, aveti curiozitatea si intrebati-le pe fete daca le deranjeaza ceva din aceste abordari. deci da, poza aia si mistoul prost este regretabil si vinovatul, cel care a postat-o, ar trebui sa plateasca cumva, dar treaba asta cu “presa este cancerul sportului romanesc” este nu doar o exagerare, este o rautate voita, care ar putea fi, macar, asumata.

  12. Jimerino, m-ar intrista sa stiu ca vorbesti serios. Liga Sexy? Tara, Tara, vrem fundase? Asta la tine e presa sportiva? Chiar nu putem sa halim sport fara garnitura de sex? Eu pot. Si cred ca poti si tu. Pentru ca sportul e sport si sexul e sex. Sunt sportivi care se antreneaza in tara asta cat nu comentezi tu pe bloguri, dar nu vei auzi niciodata nimic de ei, pentru ca presa vinde sex, tiganie si prosteala. Si sahul de ce nu e sport? Ca nu iti aduce femei din bamboo? Stai jos, nota 4.

  13. @jimerino Presa sportiva nu este cancerul sportului romanesc, este un fel de hazna care aduna cu prisosinta toate scursurile cadavrului numit ‘sportul romanesc’. Iar GSP si Prosport sunt doua fete ale aceleiasi latrine, doua publicatii pornografice care uneori mai iau atitudine – degeaba – impotriva oamenilor pe care tot ei ii promoveaza, citandu-le mereu interventiile, declaratiile si toate elucubratiile posibile.

    Cand o sa vad ca GPS si Prosport nu mai preiau niciun fel de declaratie de-a lui Becali, Mitica, Sandu si alti cercopiteci ca ei, ci ca se ocupa cu descrieri de meciuri, cu impresii din galerie, cu remember-uri, cu promovarea sportivilor si nu a presedintilor de cluburi si in general cu ceea ce se cheama Sport, nu Can Can, atunci o sa te cred.

    Pana atunci, ‘rautatea’ lui Mircea este chiar prea blanda. Mult prea blanda.

    ps. nu-mi spune ca nu se poate, ca asta vrea publicul. Ia orice ziar de sport din afara si vei vedea ca se poate.

  14. Vasile, gândeşte puţin, măi nene, că nu e greu…
    Ce legătură are fotografia cu acea campanie? Campanie care, hahaha, a apărut tocmai acum. Nu anul trecut, nu acum 2 ani, nu acum 3. Exact anul ăsta. Până acum Dragomir şi Sandu erau buni, să înţeleg?
    Aşadar, care-i legătura între acea campanie şi faptul că GSP îşi permite să lase pe pagina sa o asemenea fotografie, care ironizează doar vreo 6 milioane de victime? Este drept, am înţeles că la Yad Vashem sunt documentate doar numele a 5 milioane, celălalt milion fiind greu de adunat, dar să dăm crezare istoriei, indiferent de cine a fost ea scrisă.
    Aşa ceva nu este de iertat prin nici un fel de gest anterior sau ulterior. Şi nici amestecat, pentru că produce aceeaşi problemă: bătaia de joc faţă de ceea ce tu se vede că nu apreciezi, fie din necunoaşterea istoriei, fie din faptul că nu consideri că aceasta mai are vreo importanţă pentru ceea ce se întâmplă azi.

  15. Este mai grav faptul că cititorii lor se amuză, ceea ce arată că publicația a impus un anumit standard al umorului intern. Invit redacția la școală, au multe de învățat. Ofer și meditații particulare și nu cer mult.

  16. @ihearlights sa inteleg ca nu ai citit pana la capat? :) (“Sud-americanii este in sferturi”)

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.